Woko艂o by艂a ciemno艣膰; ga艂臋zie u g贸ryScenariusz lekcji z zakresu kszta艂cenia literackiego i 艣rodk贸w stylistycznych. Podczas zaj臋膰 uczniowie czytaj膮 i obja艣niaj膮 opis dw贸ch staw贸w z 鈥濸ana Tadeusza" A. Mickiewicza. Odnajduj膮 w opisie 艣rodki stylistyczne i wyja艣niaj膮 ich znaczenie.Opis przyrody w panu tadeuszu, ksi臋ga 8- dwa
Opublikowano: 2012-10-17 11:55:56+02:00 路 aktualizacja: 2012-10-17 11:57:11+02:00 Dzia艂: Polityka Polityka opublikowano: 2012-10-17 11:55:56+02:00 aktualizacja: 2012-10-17 11:57:11+02:00 Czy Hrabia z "Pana Tadeusza" nosi艂 kolczyki? Co to jest "艣wierzop"? Jak zmar艂 Adam Mickiewicz? - na te pytania szuka odpowiedzi Jaros艂aw Marek Rymkiewicz w swojej najnowszej ksi膮偶ce "G艂owa owini臋ta koszul膮". W swojej najnowszej ksi膮偶ce o Mickiewiczu Rymkiewicz przedstawia r贸偶ne kwestie z dzie艂 i 偶ycia Wieszcza, kt贸re pomimo wieloletnich wysi艂k贸w badaczy pozosta艂y nierozstrzygni臋te, jak na przyk艂ad lokalizacja strumienia Tukaj z jednej z ballad, czy te偶 po艂o偶enie domu, gdzie zatrzymywa艂 si臋 poeta podczas przyjazd贸w z Kowna do Wilna. Rymkiewicz dokopuje si臋 do intryguj膮cych szczeg贸艂贸w: wi臋kszo艣膰 czytelnik贸w "Pana Tadeusza" nie zauwa偶a, 偶e Hrabia nosi kolczyki. Jest to fakt 艂atwy do przeoczenia, bo taka sugestia pojawia si臋 tylko raz: w ksi臋dze V "K艂贸tnia" Podkomorzy rozgl膮daj膮c si臋 za szabl膮 krzyczy do Hrabiego: "Ja ci臋 tu zaraz po tych zauszniczkach p艂atn臋!". Z "Opisu obyczaj贸w" J臋drzeja Kitowicza wynika, 偶e pod koniec XVIII wieku zwyczaj noszenia kolczyk贸w przez m臋偶czyzn by艂 w Polsce do艣膰 powszechny, wi臋c wa偶niejsze wydaje si臋 Rymkiewiczowi pytanie, czemu Mickiewicz, znany z pieczo艂owito艣ci w opisach, tym razem poprzesta艂 na dyskretnej aluzji, pozostawiaj膮c pokolenia mickiewiczolog贸w w niepewno艣ci, co do wygl膮du ozdoby Hrabiego. Nie do rozstrzygni臋cia jest te偶 kwestia odleg艂o艣ci pomi臋dzy dworem Soplic贸w a Zamkiem. W pierwszej ksi臋dze mo偶na znale藕膰 informacj臋, 偶e dzieli艂o je "dwa tysi膮ce krok贸w". Ale jak zauwa偶a Rymkiewicz, by艂aby to zbyt du偶a odleg艂o艣膰 aby, jak to si臋 dzieje w tej samej ksi臋dze, wynie艣膰 z dworu sto艂y z kolacj膮 i ustawi膰 je po艣rodku zamku. Poza tym zar贸wno Jacek Soplica jak i Hrabia drog臋 pomi臋dzy dworem a Zamkiem przemierzali konno, co z kolei wskazywa艂oby na odleg艂o艣膰 wi臋ksz膮 ni偶 "dwa tysi膮ce krok贸w". "Zamek wi臋c to zbli偶a si臋 do dworu, to si臋 od niego oddala" - konkluduje Rymkiewicz. Pisarz pr贸buje te偶 wyja艣ni膰 nurtuj膮c膮 czytelnik贸w od lat kwesti臋 "bursztynowego 艣wierzopu" z inwokacji. Trop贸w jest kilka - wedle s艂ownik贸w i encyklopedii nazwa mo偶e si臋 odnosi膰 do "rzodkwi 艂opuchy", "gorczycy polnej", "koniczyny dzikiej" lub te偶 "gliki - ro艣liny z rodziny berberysowatych". Ta kwestia dzieli mickiewiczolog贸w od lat. Konrad G贸rski optowa艂 za gorczyc膮, czyli 偶贸艂tym chwastem, podczas gdy Stanis艂aw Pigo艅, argumentuj膮c, 偶e pola w Soplicowie by艂y starannie uprawiane i nie ros艂y tam jakie艣 chwasty, stawia艂 na rzepak. Zbigniew Jerzy Nowak uwa偶a艂 natomiast, 偶e 艣wierzop to o prostu ognicha, czyli 艂opucha, nie wyja艣niaj膮c jednak bli偶ej, co to za ro艣lina. Kwestia 艣wierzopu pozostaje wi臋c nadal otwarta. W niepewno艣ci te偶 pozostawia Mickiewicz czytelnik贸w co do tego, czym r贸偶ni si臋 czamara od taratatki, a ta od zwyk艂ej sukmany. Rymkiewicz przytacza opinie znawc贸w, kt贸rzy doszukuj膮 si臋 r贸偶nic w d艂ugo艣ci oraz obecno艣ci lub te偶 braku fr臋dzli i p臋telek, nie dochodz膮c jednak do 偶adnych konkretnych wniosk贸w. Podobnie wygl膮da cz臋sto podnoszona przez badaczy kwestia obecno艣ci og贸rk贸w w "Panu Tadeuszu". Rymkiewicz podkre艣la, 偶e pomimo wieloletnich wysi艂k贸w interpretacyjnych badacze nie wyszli poza konkluzj臋, 偶e w kilku miejscach poematu og贸rki si臋 pojawiaj膮. Nierozwik艂an膮 tajemnic膮 pozostaje 艣mier膰 Mickiewicza. Od dekad mickiewiczolodzy zastanawiaj膮 si臋, czy poeta zmar艂 na choler臋, czy te偶 zosta艂 otruty, a je偶eli tak, to przez kogo? Boy 呕ele艅ski wskazywa艂, 偶e motyw mia艂o niech臋tne Mickiewiczowi stronnictwo emigracyjne skupione wok贸艂 gen. W艂adys艂awa Zamoyskiego, kt贸remu nie podoba艂 si臋 lansowany przez poet臋 pomys艂 stworzenia 偶ydowskiego legionu. Zygmunt Wasilewski uwa偶a艂, 偶e za otruciem stali, z tego samego powodu, 偶ydowscy bankierzy. Juliusz Harbut twierdzi艂 natomiast, 偶e trucizn臋 podali poecie Rosjanie. Jesieni膮 1855 roku Mickiewicz przebywa艂 w tureckim Istambule, gdzie organizowa艂 oddzia艂, kt贸ry mia艂 walczy膰 w wojnie krymskiej przeciwko Rosji, po stronie Turcji. Niespodziewanie, 26 listopada, zachorowa艂 i wieczorem tego samego dnia rekonstruuje ostatni dzie艅 偶ycia listopada 1855 roku Mickiewicz obudzi艂 si臋 nad ranem, kaza艂 sobie poda膰 herbat臋 i usn膮艂. Kiedy oko艂o godz. 10 przyszed艂 do niego p艂k Emil Bednarczyk, zobaczy艂 艣wie偶o start膮 pod艂og臋, znak, 偶e rano poeta "womitowa艂". Inni odwiedzaj膮cy nie zauwa偶yli umytej pod艂ogi, mo偶e dlatego, 偶e zosta艂a zadeptana przez go艣ci. Oko艂o po艂udnia, wed艂ug towarzysza Mickiewicza, Henryka S艂u偶alskiego, poeta wypi艂 kaw臋 ze 艣mietank膮 i zjad艂 kawa艂ek chleba, potem si臋 zdrzemn膮艂. Oko艂o godz. 13 poczu艂 si臋 藕le. Bednarczyk zasta艂 go stoj膮cego w drzwiach w samej koszuli, obiema r臋kami trzymaj膮cego si臋 futryny drzwi. Nie chcia艂 wr贸ci膰 do po艂udniu sprowadzono lekarza, kt贸ry zastosowa艂 plastry z gorczycy. Ale stan chorego gwa艂townie si臋 pogarsza艂, pojawi艂y si臋 konwulsje. Oko艂o przyszed艂 ksi膮dz, ale konaj膮cy traci艂 ju偶 艣wiadomo艣膰. Ostatnie s艂owa, jakie zapami臋ta艂 Bednarczyk, brzmia艂y: "Powiedz tylko dzieciom, niech si臋 kochaj膮. Zawsze". 艢wiadectwo zgonu wystawione przez miejscowego lekarza Jana Gembickiego, jako przyczyn臋 艣mierci podaje wylew krwi do m贸zgu. Zawsze uwa偶ano to za wybieg - gdyby lekarz napisa艂, 偶e poet臋 zabi艂a cholera, niemo偶liwe by艂oby wywiezienie zw艂ok do Francji. Informacje, 偶e Mickiewicz zmar艂 na choler臋, rozpowszechnia艂 Henryk S艂u偶alski. Ale jesieni膮 1855 roku w Konstantynopolu nie by艂o cholery. W dodatku objawy tej choroby, zdaniem lekarzy, mog膮 by膰 podobne do objaw贸w zatrucia przeprowadza po latach 艣ledztwo typuj膮c 13 os贸b, kt贸re 26 listopada 1855 roku mia艂y okazj臋, aby poda膰 trucizn臋, poniewa偶 kontaktowa艂y si臋 z Mickiewiczem. Analizuj膮c dokumenty i wspomnienia zacie艣nia kr膮g podejrzanych do trzech os贸b - Armanda Levy, Henryka S艂u偶alskiego i nieznanej z imienia pani Rudnickiej. Mimo wysi艂k贸w Rymkiewicza tajemnica 艣mierci Mickiewicza pozostaje nierozwik艂ana. Ksi膮偶ka "G艂owa owini臋ta koszul膮" to kontynuacja cyklu czterech prac Rymkiewicza o Adamie Mickiewiczu - "呕mut" "Baket", "Kilka szczeg贸艂贸w" oraz "Do Snowia i dalej". Rymkiewicz w przedmowie zapowiada, 偶e cykl si臋 na tym nie zako艅czy i nied艂ugo uka偶e si臋 jeszcze jedna jego ksi膮偶ka o autorze "Dziad贸w". Ksi膮偶k臋 "G艂owa owini臋ta koszul膮" opublikowa艂o wydawnictwo Sic!. PAP/Prej Publikacja dost臋pna na stronie:
6l70hq. 407 492 412 179 148 87 354 357 373

bursztynowy w inwokacji pana tadeusza